关于辩论的诗句

关于关于辩论的诗句的文字专题页,提供各类与关于辩论的诗句相关的句子数据。我们整理了与关于辩论的诗句相关的大量文字资料,以各种维度呈现供您参考。如果关于辩论的诗句未能满足您的需求,请善用搜索找到更适合的句子语录。

句子(203) 语录(7) 说说(3k+) 名言(2) 诗词(6) 祝福(1k+) 心语(39)

  • 善意的谎言辩论会辩论稿

  • 谎言,职场
  • 善意的谎言辩论会辩论稿

      辩论,意思是指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见;辩论旨在培养人的思维能力。下面是小编整理的善意的谎言辩论会辩论稿,欢迎大家阅览。

      “谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

      “我会告诉他真相,如果事后病人知道了真相,不是对他更残忍吗?”反方回答。“如果这是个善意的谎言,我宁愿接受他”“这只是你的个人意见,并不是大众所想。”

      欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。

      ‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会

      正方我认为世界上不应该有善意的谎言。

      反方我认为世界上应该有善意的谎言。

      正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

      反方那是不现实的,我们要看情况。

      正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

      掌声如雷。

      正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

      反方当然不是,实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!

      正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的'谎言,

      掌声如雷。

      反方

      我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

      当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个*和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

      当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学*工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

      当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

      所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

      掌声更是如雷。

      正方

      谎言终究是谎言,即使是善意的,也仍然改变不了其谎言的本质。*有句老话:要想人不知,除非己末为。由此可见,如果你说的是谎言,那么终究有被对方识破的那一天,那时,你将后悔莫及。所以在此,我奉劝对方辩友,不要以小人之心度君子之腹,不管你的谎言伪装地如何善意,也会被群众的眼睛揭穿的,那时,恐怕您失去的就不仅仅是诚信了吧,对方辩友!

      反方

      第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

      第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

      一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的情报,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

      广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”

      一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。“

      可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?

      第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。

      诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。

      善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!

      第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

      说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样不好了呢?

      掌声如雷贯耳。

      正方世界上应该有善意的谎言……

      对方同学糊涂了,结果,这场辩论,我赢了……

    [阅读全文]...

2022-05-28 02:07:58
  • 辩论赛辩词

  • 演讲
  • 辩论赛辩词

      辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反应能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。下面是小编带来的辩论赛辩词,希望对你有帮助。

      一、A请问对方辩友在购买一件物品时,更注重的是广告还是质量?

      B(1)广告,您是觉得广告重于质量,那么您是否决心在被骗的路上马不停蹄的狂奔呢?开个玩笑,不过我想大部分人还是会选择质量的,毕竟不是谁都有您这种气魄和胆量的。那我请问您您敢喝毒酒吗,如果他有广告的话?

      不敢,这么说来您还是看产品本身的,所以您还是承认了您更注重产品的质量而不是广告、

      (2)质量,对方您也承认吸引消费者的主要是商品的质量,那么您是否承认广告竞争在企业产品销售中及经济发展中起一个辅助作用?

      C(1)是,恩,谢谢您的回答,请坐。

      (2)否,那么您认为广告竞争在产品销售发展中起主导作用了?

      D(1)是,那您之前又说买东西更注重质量,是否是自相矛盾呢?

      (2)否,那对方辩友您真是拿我开心了,您说到底还是同意广告竞争在产品销售中起辅助作用吗?

      二、A您觉得中小型企业发展对经济发展重要吗?

      B (1)不重要,那么您觉得经济发展主要靠大型企业的发展?也请你解释一下国家为何对您口中不重要的中小型企业大力扶持?(是您的观点正确还是国家的政策更有说服力)

      (2)重要。

      C请问您目前所了解并且记忆深刻的广告是那些颇具名气的企业还是初步发展的中小型企业的广告?

      D(1)大企业,恩,正如您一样,我记住的也是很多大企业的广告

      (2)小企业,那好,既然您记住的是许多小企业广告,那请您列举一二(服装企业也有大企业,这里的大企业是对比的)

      (3)接上面(2),那咱们就具体实例话,众所周知,电视是广告传播的一大渠道,您是否承认大企业的广告占据了绝对的主导地位。

      三、A您觉得广告有利于宣传产品的吧?

      B(1)您不认为广告有利于宣传产品。那您方的广告竞争的优势有何在呢?

      (2)恩,您认为中小型企业在完善自身质量后需要进行一定的广告来宣传自己产品,重而发展自己吗?

      C(1)不认为,那您是否认广告的作用了?

      (2)认为。恩,谢谢对方辩友,

      四、A您认为广告竞争有利(载补充两个小问题,时间充裕的话再打,主要把中小型企业这点打情)

      小结,首先,对方辩友承认了质量在当今的商品销售中占主体地位,广告竞争只是让人们更好的去认识产品,我方承认它的作用,但是它的作用也只是微乎其微。第二点对方承认了中小型企业在经济发展中举足轻重的作用,也承认大企业在广告竞争中覆盖程度更广,影响程度更深,同时,大企业更易吸引人才,广告创意一般会好于中小型企业,那么在产品认知上大企业是远远优于中小型企业的,对方4辩也承认中小型企业需要广告来发展自己,矛盾的现状与需求使中小型企业成长受阻,降低多元经济发展活力。(根据场上对方的观点再现编一段话)

    尊敬的*、尊敬的各位评委、尊敬的各位来宾:

      大家好!

      社区是一个立体的全方位的系统工程,是一项基层基础工作,又是一项综合性很强的工作。社区服务包罗万象,各项琐碎繁杂的社区事务都要由社区工作者来完成,这对我们来说是个极大的挑战和考验。那么,如何利用有限的人力资源,提高办事效率,从而又快又好的处理社区事务,更好地为居民服务呢?我方认为,社区工作应该实行分片包干,工作人员每下一户,就应针对社区所有的工作,全面调查,全面解决。

      在座的各位,大多数都是处在社区基层工作第一线的同志,大家都知道,在社区工作中,下户调查是我们经常使用的介入方法和技巧,而“下户”给我们的工作带来的好处我们心里都很清楚,但是有一些居民对我们的工作并不是很理解,认为我们无端地打扰了他们的生活,在他们眼里,我们正常的下户调查成了一种“扰民”行为。但是下户调查是必须要进行的一项工作,那么,怎么样妥善地处理与居民之间这样一种意识分歧,把“扰民”变成“便民”,而且更能让居民接受呢?这就需要我们社区工作者坚持“以人为本”的原则,多多实行“换位思考”,以服务群众为宗旨,改进工作方法,力求用最少次数的“扰民”换来最高质量的“便民”。因此,我方认为,采用分片包干,全面调查,全面解决的工作方法,不仅可以减少我们工作人员的工作量,使复杂繁琐的社区工作相对简化,还可以更全面地为居民服务,同时这也是真正为居民着想,有利于处理社区与居民关系的好方法。

      相信亲自体会过这种工作方法的好处的人会完全赞同这个观点,还没有尝试过的同志,也请你们赶快加入我们的行列吧!

      谢谢大家!

      二辩发言

      社区工作繁杂琐碎,十二名工作人员要管理一个6千多人的大社区,并且要完成上级布置的各项工作,实在有些力不从心。在这样人力资源极度紧张的情况下,我们只能迎难而上,因此必须使用节省人力资源、高效、简便的工作方法来处理社区事务。“分片包干,全面下户,全面解决”的好处在于能够节省人力资源,完全符合办事处提出的“一员多用”的思想。

      在这里我简单的陈述“分片包干,全面下户”的两点好处:

      1、有利于提高社区工作人员综合业务知识水*,从而更好地为居民服务。因为有了“全面调查,全面解决”这样的工作要求,就势必要加强对工作人员业务知识的培训。除了重点掌握自己主要负责的工作以外,还应对社区其他方面工作略知一二。这样,当遇到居民咨询或求助时便可以从容应答。相信这样的服务态度要比无奈地说“不知道、不清楚”要强得多,并且能够使居民感到满意。

      2、采用这样的工作方法,可以一次性完成社区各项数据统计工作。既节省了人力资源,又提高了工作效率;既不会因反复打扰居民而引起居民反感,又能及时的向上级提供准确的统计数据。如此一举多得,我们又何乐而不为呢?

      我的陈词完毕。谢谢大家!

      三辩发言

      如果按对方辩友所说“下户时只能调查解答自身职责范围内的事项,其他事项不予调查、解决。”势必会在无形中给居民生活造成压力,使居民对社区工作产生不良情绪,从而造成对社区工作的不配合。举个例子,张三因计生方面的问题到陈某家调查,李四又因低保的问题到陈某家调查,王二又因劳动就业的问题到陈某家开展工作,最后陈某打电话到社区投诉“你们居委会怎么搞的,三天两头派人来我家,这不是拢民吗?”就算社区再怎么解释,但是在居民心里已经留下不良的印象是肯定的,我想有的社区一定已遇到了这情况。社区不是每周都有开会学*各项工作的业务知识吗?办事处不是设立了“首问责任制”吗?为什么要设立“首问责任制”这是从居民角度出发,从便民服务出发。若按对方辩友的观点,那“首问责任制”不是形同虚设了吗?

      第一、人的行为是受它的思想意识支配的

      马克思主义哲学认为:存在决定意识。人,是高度自觉的趋利避害的动物,如果守信能给他带来利益他就会守信,如果守信能给他带来损失他就会选择背信。君不见假冒产品屡遭谴责还是有人在做吗?这是因为我们对假冒产品打击不力,造假者综合考虑了造价成本和被打击的风险后,觉得造假会给他带来收益。要谋利,造价币比造假货来的更直接更快捷,然而造价币的比造假货的少,盖因造价币比造假货需要承担更多更大的被打击的风险。同样的道理,如果法律制度社会环境对背信弃义给予足够的约束和惩戒,则人们就会建立起诚信是做人的根本的自觉意识,大多数人就能守诚信。相反,个人也好,法人(单位)也好,若可以食言以自肥却不会被惩戒,长此以往谁还会守信呢?从一个国家来看,必须建立起正确的能促进本国可持续发展的法律制度。否则就会在国际竞争中败北,就会被欺辱甚至被吞并。从全球来看,人类受自然环境的约束。每一个国家乃至全球无一例外地是在外界压力下建设合理的制度。要建设合理的社会制度,诚信建设是基础,所以各国*及国际社会才努力建设诚信哪。可见,诚信主要靠他律!

      从社会层面看,有促使人们自觉守诚信的机制是诚信社会成立的内因。努力把握辩论的主导权,控制辩论在社会层面讨论,胜算就大了。相反,如议论集中在个人层面,你方就被动。没有一面倒的辩论赛论题,这个论题在社会层面对主张他律有利,相反在个人层面对主张自律有利。在辩论赛上不要追求长篇大论,语言宜通俗易懂,以引起听众共鸣且为评委认可为目标。

      这是一个事物的两个方面,按楼主所说,确有内外因之分,但两者却是高度统一在一起的东西,按辩证法的观点,不能分割,不能缺了对立的另一方面。诚信本身也是两个方面的问题,诚信的主体与诚信的对象。同时,这两个方面也是相互影响和转化的,也就是说诚信这个东西是人类社会的原则性的东西,对全体人类的道德要求乃至法律要求,是一个普遍性的要求。在这种情况下,自律他律都很重要,两者高度结合,就能表现出社会的诚信度高,而无信状况比较低,能够促进社会诚信的进步,反之,则社会诚信则容易出现问题,单纯从一个方面来说,都不利于诚信的.加强与培养。所以,要搞好一个社会的诚信问题,就要从这两个方面一起下手,偏一不可。光有自律,没有他律,很多人会放纵自己而不能够自律,而光有他律,自律的精神很差,人的自律精神也不能够增长。当然,具体问题又要具体去谈,具体加以分析,如,有人自律能力强,就不必过于用他律来严管,有人自律能力差,就要加强他律。而有些人自律精神很差,他律也很难严管,就要靠社会道德的威慑和法律的严惩来限制他。

      第二、提问

      如果,在一个漆黑的夜晚,在一个荒无人烟的小路上,正值青春期的年轻的你,看到一个花姑娘,别人能够阻止你想占有的欲望吗?

      如果,在一个美丽的,花团锦簇的公园里,正像现在的一样的热辣辣的太阳照着,你在躺椅上发现两块地地道道的金条!别人能够阻止你占有它吗?揣上他,立马回家,可以好好地规划一下人生!

      如果,在美丽的大草原,鲜花开满原野。有你最喜欢的花朵,别人能阻止你摘下来吗?

      如果,在一个孤独寂寞的夜晚,你辗转反侧,不能入寐。这时,你想起了一个丰满性感的少妇,你能靠别人来阻止你意淫吗?

      如果,在公园,你和家人一起兴高采烈地游玩,孩子像天使一样的快乐!你陶醉在其中!这时,孩子随手把喝完饮料的瓶子随手扔在地上,尽管,周围没有旁的人。你想,要让孩子成为真正的天使,让她的心灵和花儿一样美丽,你会走上前,弯下腰,认真的检起瓶子,然后,你会非常和蔼地,面带圣母一般微笑的对孩子说,你瞧,这花园朵美丽,把它送到垃圾桶里,连花儿也会对你笑的!

      如果,你在街上漫步,在一个无人的转弯的角落里,偶尔检到一个皮包,里面有你正需要改变自己命运的金钱,还有许多的证件!当你拿起它的时候,你想到,也许丢失皮包的一家人正在绝望之中,每个人都需要帮助,丢失的人需要马上知道它的下落,你马上朝警察局走去,我想,你会觉得前面的路会越走越亮!

      第三、哲学观马克思主义认为事物都有2个方面的原因

      诚信主要靠自律,他律是自律师不足时的补充手段。他律具有强制性,只能治标,不能治本。如果一个人不自律,犯了诈欺罪,即使把他抓住坐牢,得到了法律的治裁,日后出来仍不思悔改,还想着再去欺骗他人,这样的他律没有起到治本的作用。相反的,自律是行的过各,在诚信行为的养成中起着治本的作用,自律就是从严要求自己,自觉用法规约束自己的行为,时时处处“以我为例”“从我做起”做个诚信的人。那么不诚信的念头一萌生就会遭到扼杀。这样一业,又怎么会怕别人的监督呢?这样的自律较他律更彻底,更有效,还省去了一大笔监督费用。

    [阅读全文]...

2022-06-02 09:09:23
  • 辩论赛经典实用辩论技巧

  • 经典,学*
  • 辩论赛经典实用辩论技巧

      在日常生活或是工作学*中,大家都接触过辩论赛吧,下面是小编为大家整理的辩论赛经典实用辩论技巧,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

      论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

      经典实用辩论技巧

      1).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他

      2). 注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

      3)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

      看的是谁的语言更有说服力。

      恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

      4)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

      每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

      但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。

      对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

      5).避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。

      3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。

      不要进行人身攻击。

      4、注意规则问题(尤其新手)。

      辩论技巧

      反客为主的原意是:客人反过来成为主人。

      比喻变被动为主动。

      在论辩赛中,被动是赛场上常见的劣势,也往往是败北的先兆。

      论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。

      下面,本文试以技法理论结合对实际辩例的分析,向大家介绍几种反客为主的技巧。

      (一)借力打力

      武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。

      这种方法也可以运用到论辩中来。

      正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。

      (二)移花接木

      剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

      我们把这一技法喻名为"移花接木"。

      移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

      说服力极强的论辩技巧。

      诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

      (三)顺水推舟

      表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的`障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

      (四)正本清源

      所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。

      较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。

      (五)釜底抽薪

      刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。

      通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。

      对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。

      当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。

      (六)攻其要害

      在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。

      这是辩论的大忌。

      一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。

      如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。

      在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。

      比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话。

      在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。

    [阅读全文]...

2022-06-23 21:53:42
  • 辩论赛辩题大全(精)

  • 辩论赛辩题大全(精)

      辩论赛是我们师生十分喜爱的大赛之一,辩论赛很好举行,但有时会在策划时为想不到有意义独特的辩题烦恼。为此,小编搜集整理了辩论赛辩题大全,欢迎阅读。希望对大家有帮助。。

      1.正方:贸易保护主义可以抑制

      反方:贸易保护主义不能抑制

      (1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)

      2.正方:发展旅游业利多于弊

      反方:发展旅游业弊多于利

      (1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)

      3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风

      反方:儒家思想不可以抵御西方歪风

      (1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)

      4.正方:温饱是谈道德的必要条件

      反方:温饱不是谈道德的必要条件

      (’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)

      5.正方:安乐死应该合法化

      反方:安乐死不应该合法化

      (’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

      6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题

      反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题

      (’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)

      7.正方:人性本善

      反方:人性本恶

      (’93国际大专辩论会决赛辩题)

      8.正方:女性比男性更需要关怀

      反方:男性比女性更需要关怀

      (’95国际大专辩论会初赛第1场辩题)

      9.正方:治愚比治贫更重要

      反方:治贫比治愚更重要

      (’95国际大专辩论会初赛第2场辩题)

      10.正方:愚公应该移山

      反方:愚公应该搬家

      (’95国际大专辩论会初赛第3场辩题)

      11.正方:信息高速公路对发展*家有利

      反方:信息高速公路对发展*家不利

      (’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)

      12.正方:金钱追求与道德追求能统一

      反方:金钱追求与道德追求不能统一

      (’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

      13.正方:社会秩序的维系主要靠法律

      反方:社会秩序的维系主要靠道德

      (’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)

      14.正方:知难行易

      反方:知易行难

      ('95国际大专辩论会决赛辩题)

      15.正方:各国*应该全面禁烟

      反方:各国*不应该全面禁烟

      (97国际大专辩论会初赛第1场辩题)

      16.正方:国际网络应该受管制

      反方:国际网络不应该受管制

      ('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

      17.正方:真理越辩越明

    [阅读全文]...

2022-03-05 18:12:39
  • 辩论赛题目

  •   大家在策划辩论赛时是不是感觉题目没有灵感,不够新颖呢?来看看一些经典的题目大全获取灵感吧。下面是小编搜集整理的辩论赛题目大全,欢迎阅读。!

      1、正方:不想当将军的士兵不是好士兵,反方:总想当将军的士兵不是好士兵

      2、正方:机遇出人才,反方:机遇未必出人才

      3、正方:效率必然牺牲*等,反方:效率未必牺牲*等

      4、正方:“一意孤行”,应当称赞,反方:“一意孤行”,应当批判

      5、正方:“杞人忧天”不该贬,反方:“杞人忧天”实该贬

      6、正方:不要“自扫门前雪”,反方:应当“自扫门前雪”

      7、正方:不以成败论英雄,反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)

      8、正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长,反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长

      9、正方:不应“吹毛求疵”,反方:应当“吹毛求疵”

      10、正方:*墨者黑,反方:*墨者未必黑

      11、正方:学*比实践更重要,反方:实践比学*更重要

      12、正方:响鼓无需重槌敲,反方:响鼓也需重槌敲

      13、正方:不可“得寸进尺”,反方:应当“得寸进尺”

      14、正方:人心叵测,反方:人心可测

      15、正方:“难得糊涂”好,反方:“难得糊涂”不好

      16、正方:万事开头难,反方:万事中间难

      17、正方:不可“异想天开”,反方:尽可“异想天开”

      18、正方:笨鸟应当先飞,反方:智鸟应也要先飞

      19、正方:强将手下无弱兵,反方:强将手下多弱兵

      20、正方:“做”比“说”重要,反方:“说”比“做”重要

      21、正方:知足者常乐,反方:不知足者常乐

      22、正方:学生就业压力大有利于成才,反方:学生就业压力大不利于成才

      23、正方:高分高能,反方:高分未必高能

      24、正方:追求梦想与享受生活是矛盾的,反方:追求梦想与享受生活不是矛盾的

      25、正方:成事在天,反方:事在人为

      26、正方:好心总会有好报,反方:好心未必有好报

      27、正方:“嫉妒之心”不可有,反方:“嫉妒之心”不可无

      28、正方:知难行易,反方:知易行难

      29、正方:小事也应计较,反方:小事不应计较

      30、正方:应以理服人,反方:应以礼服人

      31、正方:事实胜于雄辩,反方:事实未必胜于雄辩

      32、正方:有付出就有收获,反方:有付出不必须有收获

      33、正方:不破不立,反方:不立不破

      34、正方:不要“见风使舵”,反方:应当“见风使舵”

      35、正方:从小事做起,反方:从大事做起

      36、正方:听话的学生是好学生,反方:听话的学生未必是好学生

      37、正方:“做一天和尚撞一天钟”好,反方:“做一天和尚撞一天钟”不好

      38、正方:干一行,爱一行,反方:爱一行,干一行

      39、正方:“狂妄之心”不可有,反方:“狂妄之心”不可无

      40、正方:成功靠实力,反方:成功靠机遇

      41、正方:高枕无忧,反方:高枕有忧

      42、正方:“班门弄斧”不可取,反方:“班门弄斧”又何妨

      43、正方:有志者事竞成,反方:有志者事未必成

      44、正方:不知者不为过,反方:不知者也为过

      45、正方:开卷有益,反方:开卷未必有益

      1、企业用人以德为先,以才为先

      2、情在理先 | 理在情先

      3、先成家后立业还是应先立业后成家

      4、大学生兼职利是否大于弊

      5、技术引导观念 | 观念引导技术

    [阅读全文]...

2021-11-29 11:16:51
  • 正在辩论的声音

  • 声音
  •   寒冬时,我伸手去触摸自己;

      一片无奈悲苍

      飞过肉体血浆。我顺手拿起

      一枝彩色;

      画一束上帝赐我降临人世的

      声音雕像;

      那本该属于我的;

      是的,这毫无争论的声音,而窃走于肮脏黑夜杀手。

      

      冬日的

      每一片冷意;

      从黑势力兽口,吞吐。我每一件破裂的

      嘶哑声音

      笨拙、微弱;象太阳色彩坠入夜海沉寂。

      

      矗眉凝思

      触摸

      了自己;额头上的时钟,

      时时

      分分。

      

      叫醒我的

      ——除了属于我的记忆,另有秒针正在辩论的声音。

    [阅读全文]...

2021-12-18 00:11:35
  • 辩论会主持词

  • 辩论会主持词

      由主持人于节目进行过程中串联节目的串联词。如今的各种演出活动和*中,主持人往往成了主角,而主持人在台上所表演的主持词,则是*的灵魂之所在。

      持词的写作要突出活动的主旨并贯穿始终。在人们积极参与各种活动的今天,各种*中主持词起到的作用越来越大,写主持词需要注意哪些问题呢?以下是小编精心整理的辩论会主持词(精选7篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

    尊敬的老师,各位同学:

      主持人甲:大家好,很荣幸今天来主持这场辩论赛,我是主持人。

      主持人乙:我是主持人。在正式比赛之前呢,我们先考考大家,请看:(出示课件图标)这些图案大家熟悉吗?(请一位同学说。)

      主持人甲:我们的生活离不开网络,那网络对我们小学生来说,究竟是利大还是弊大?这正是我们今天这场辩论赛的主题,到底小学生该不该上网,下面有请今天参加辩论赛的选手。大家掌声欢迎。(选手介绍自己)

      主持人乙:请正方第一辩手陈述自己的观点。(正方第一辩手陈述观点。)

      主持人甲:请反方第一辩手陈述自己的观点。(反方第一辩手陈述观点。)

      主持人乙:请正方第二辩手陈述自己的观点。(正方第二辩手陈述观点。)

      主持人甲:请反方第二辩手陈述自己的观点。(反方第二辩手陈述观点。)

      主持人乙::请正方第三辩手陈述自己的观点。(正方第三辩手陈述观点。)

      主持人甲:请反方第三辩手陈述自己的观点。(反方第三辩手陈述观点。)

      主持人乙::请正方第四辩手陈述自己的观点。(正方第四辩手陈述观点。)

      主持人甲:请反方第四辩手陈述自己的观点。(反方第四辩手陈述观点。)

      主持人乙:今天的这场辩论会真激烈啊,看来大家都做了很多功课,现代社会高度文明,信息高度发达,我们获取知识的途径越来越多,作为小学生,上网是利大于弊还是弊大于利呢,说老实话我也不知道,但是有一点我相信正方和反方的同学都会赞同我的观点,那就是在获取知识的时候我们都要认真辨别。下面有请评委公布辩论赛结果。

      评委代表:我宣布本次辩论赛最佳辩手是:。

      主持人甲:下面请观众对本次辩论赛发表看法。(观众发言)

      有请班主任老师为本次辩论赛点评。(班主任点评)

      主持人乙:辩论赛到此结束。

    尊敬的老师,亲爱的同学们:

      大家晚上好。

      这里是xxx第一届“大学生辩论赛”预选赛第三场的现场,我是本次比赛的执行*。

      为了能让本次比赛顺利进行,让辩手们赛出理想的水*。在比赛开始前,请您将您的手机等通讯工具调成振动或者静音状态。 下面由我来宣布会场纪律:

      1、 在辩论进行时不要随意打断辩手讲话。

      2、 不可进行人身攻击,辩手双方需相互尊重。

      3、 除辩论开始一辩必须说“评委、同学们好”,其余皆可省去。

      4、 在比赛中,辩手的辩位不能变动。

      5、辩论双方在进行正面交锋时,一方说完后必须坐下,待对方发 言完后,该方辩手起立后再发言。

      6、 每次辩论到最后30秒时,声音及举牌提示,时间结束后由执行 *宣布停止。

      7、 每个环节辩手双方时间有限,请同学们尽量控制自己的掌声,以免影响辩手发挥。

      下面我为大家介绍今天到场的各位评委,他们是 ________________________________________________,让我们以热烈的掌声欢迎他们的到来。

      相信通过辩手的辩论与分析,一定能给大家带来一个不一样的 结果。

      下面由我来为大家介绍今天的辩论双方。现在坐在我右手边的是正方辩手,xxx系代表队,他们所持的观点是 “ xxxxx”。坐在我左手边的是反方辩手,xxx系代表队,他们所持的观点是“ xxxxx ”。下面请各队辩手介绍自己,首先有请正方,下面有请反方。

      到底最终的结果如何呢,让我们拭目以待吧!现在我宣布,本次辩论赛正式开始。

      比赛分为5个环节:

      ● 第一环节:立论及驳论阶段。

      a。 首先请正方一辩作开篇立论,发言时间为三分钟。

      b。 有请反方二辩对正方一辩立论进行反驳,期间不得进行立论,发言时间为一分三十秒。

      c。 接下来有请反方一辩作开篇立论,发言时间为三分钟。

      d。有请正方二辩对反方一辩立论进行反驳,期间不得进行立论,发言时间为一分三十秒。 (正反方发言完毕可以说一些与正反立论有关的话题精短简练,切记不要只顾一方)感谢双方的精彩陈词。接下来是辩论赛的→

      ● 第二环节:攻辩阶段。

      在该阶段,由攻方提问,辩方回答。被选择答问者不得逃避问题,但可以进行反问,双方交替发言。提问者及答问者发言时间各为一分三十秒。一方用时满后,另一方可继续发言也可以示意弃权。 首先请正方三辩提问,任意选择反方三辩或四辩作答;接下来请反方三辩提问,任意选择正方三辩或四辩作答; 接下来请正方四辩提问,任意选择反方三辩或四辩作答; 接下来请反方四辩提问,任意选择正方三辩或四辩作答。 反方任意辩手进行攻辩小结,发言时间为一分三十秒。 正方任意辩手进行攻辩小结,发言时间为一分三十秒。

      感谢双方的精彩辩答。接下来是辩论赛最为精彩的环节→

      ● 第三环节:自由辩论阶段。

      在该环节中,双方依次轮流发言,首先每方累计用时不得超过5分钟。各队每次发言只能由一名辩手完成,任一辩手起立后视为由该辩手进行发言,坐下后视为发言结束,转由另一方开始发言。其次一方用时满后,另一方可继续发言也可以示意弃权。(如果出现一方一直和对方的辩手正面交锋时,且该方辩手一直处在起立状态,主持人应该提示说“辩论双方在进行正面交锋时,一方说完后必须坐下,待对方发言完后,该方辩手起立后再发言。”) 首先有请正方任意一名辩手开始(发言)。

      感谢双方的精彩辩论,接下来是辩论赛的→

      ● 第四环节:总结陈词阶段。

      首先请反方任意辩手进行总结陈词,时间4分钟。

      感谢反方___辩的精彩陈词,接下来有请正方任意辩手最后陈词,时间4分钟。

      感谢正方 辩的精彩陈词,接下来是辩论赛的→●

    [阅读全文]...

2022-02-17 23:08:41
  • 辩论赛辩题经典大全

  • 经典
  • 辩论赛辩题经典大全

      辩论赛是我们校园十分喜爱的比赛之一,大家想知道有哪一些经典的辩论赛辩题吗?过来看看吧。下面是小编搜集整理的辩论赛辩题经典大全,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

      半决赛辩题:

      1、 正方:成大事者需不拘小节

      反方:成大事者也需拘小节

      2、 正方:同性恋应该合法化

      反方:同性恋不应该合法化

      3、 正方:大学生打工利大于弊

      反方:大学生打工弊大于利

      决赛辩题:

      1、 正方:安乐死应该被合法化

      反方:安乐死不该被合法化

      2、 正方:当今时代,应该提倡“爱一行,干一行” 反方:当今时代,应该提倡“干一行,爱一行”

      3、 正方:医学院毕业生应该面向基层医院就业 反方:医学院毕业生应该面向大医院就业 最佳辩手辩题

      其他:

      1、 正方:参加校园活动利大于弊

      反方:参加校园活动弊大于利

      2、 正方:网络使人更亲*

      反方:网络使人更疏远

      1、 正方:代沟的主要责任在父母

      反方:代沟的主要责任在子女

      2、 正方:事情的结果更重要

      反方:事情的过程更重要

      3、 正方:知足者常乐

      反方:不知足者常乐

      4、 正方:嫉妒之心是人生路上的垫脚石 反方:嫉妒之心是人生路上的绊脚石

      5、 正方:吸引人才主要靠待遇

      反方:吸引人才不主要靠待遇

      避免人才外流,是*的责任/避免人才外流,不是*的责任

      爱的教育比体罚更有效/体罚比爱的教育更有效

      合作比竞争,更能使文明进步/竞争比合作,更能使文明进步

      相爱容易相处难/相处容易相爱难

      远亲不如*邻/*邻不如远亲

      新闻自由是社会改革的最大动力/新闻自由不是社会改革的最大动力

      全球化能为我国带来经济发展/全球化不能为我国带来经济发展

      性教育应列为中学课程/性教育不应列为中学课程

      性教育是科学教育/性教育是道德教育

      道义比利益对人际关系的影响更大/利益比道义对人际关系的影响更大

      教育应注重人格培训多于知识培训/教育应注重知识培训多于人格培训

      男性比女性更需要关怀/女性比男性更需要关怀

      劳心者比劳力者对社会更有贡献/劳力者比劳心者对社会更有贡献

      新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要

      个人的.命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握

      便利器具便利 便利器具不便利

      发掘人才需要考试 发掘人才不需要考试

      民族技艺应该保密 民族技艺不应该保密

      理想人才以仁为主 理想人才以智为主

      网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利

      金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行

      杜绝盗版,消费者扮演比*更重要的角色 杜绝盗版,*扮演比消费者更重要的角色

      个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求

    [阅读全文]...

2022-05-20 16:28:02
  • 辩论赛中四辩的技巧

  • 学*
  • 辩论赛中四辩的技巧

      四辩的总结陈词很重要,这是最后一次申明本方观点的机会,必须感化人心,才能取得好成绩。作为最后一个发言的辩手,从理论而言,留给他观察场上形势的时间也就是最多的。下面是小编整理的辩论赛中四辩的技巧,欢迎阅览。

      辩论赛中四辩的技巧一

      辩论过程认真倾听,做好总结

      关于四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,其实你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。

      四辩重在总结前面发言,阐述我们的观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。

      这个问题基本上没有什么争议,重在合适的度上,多了容易引起不良情绪,甚至生命危机,少了则表现自大自满,称为社会垃圾。

      辩论赛中四辩的技巧二

      大胆辩论,不提新观点

      四辩是最后发言的人,你之后就没有人可以反驳你了,你就可以放心大胆的想说什么说什么了。

      自由辩是四辩出场的开始,一般第一个开始发言的应该是一辩,攻以二三辩为矛,守以一四辩为盾,四辩在自由辩最重要的作用是把观点明确而且稳定下来,千万不要被人牵着走要把观点牵回来。

      结辩的时候放心的说,不过不要把新的观点提出来,重要的是要和前面照应起来,如果有新的观点会打乱整体的效果。

      最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深,要记得最后是自己理论的最好时机,评委对最后的印象最深。

      反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞,最好不要少了再强调自己的观点。

      辩论赛中四辩的技巧三

      巩固自身观点,不拘泥于小错误

      是要根据对方的表现来总结的,如果赛况于我方不利,或者说对方的防守地线比较坚硬,那么我们最后的陈词还是巩固自己的观点,另外再把己方在比赛中出现的漏洞补一遍,如果对方比较菜,那就全面出击,然后小小应用一下一辩的活就行了,作为4辨,首先要有力挽狂澜的气势和信心,我们是本队最后一个发言的人了,在一定程度上是让评委作最后评判时最深刻的印象者。

      拘泥于一些小小的错误,一些小小的难堪,只能失去大将之风。

      我认为,攻击对手整个框架,整个体系,才是王道。

      总结,对手整个思路,告诉评委和观众,这样的思路是错误的,不能成立的。

      而对于我方的观点,也需要适当提点,升华,以达致完美。

      但别抓口误这种太低级的错误,因为那对你没有任何用。

      辩论赛中四辩的技巧四

      把握四辩优势,观察场上动态

      作为最后一个发言的辩手,从理论而言,留给他观察场上形势的时间也就是最多的。

      这是四辩的客观优势。

      但是,倘若不具备良好的大局观,没有能力对全场比赛或者至少对本方的表现有一个透彻明白的了解,也就无从发挥这样的优势。

      大局观从何而来?训练的时候,教练可能能够从一些归纳比赛的技巧方面给你一些提高,但这种技巧型的归纳很多时候却并不能够达到很好的效果。

      在瞬息万变的场上形势中,要能够把握住最关键的战场纠葛,最要害的对方弱点,最明显的我方漏洞,很可能需要依靠一种超然物外的视点和跳出来的思维体系。

      而这种视点和思维的培养不是一段时间的训练就可以达到的。

      可能更需要你在生活中,对人,对事物都持着这样一种尺度去衡量,然后把这种尺度内化以后,就成为你真正大局观的源泉。

      换言之,也许只有你在生活本身中已经*惯于把一棵树和整个森林联系起来,你才能够在辩论中自然的把对手的一句话和整个辨题的关系有一个自然而迅速的`剖析。

      接下来说说勇气。

      我想,四辩身上的担子其实是很重的。

      因为他无非面临两种情况。

      一是锦上添花,二是力挽狂澜。

      锦上添花说来容易,却冒着画蛇添足的危险。

      力挽狂澜看上去很风光,但确是不成功就成仁的赌博。

      作为四辩,你首先要有勇气,你才能够从容不迫,不仅要有勇气去做最后的辩词,也要有勇气去面对可能的失败和费难。

      大宅门里流行的说法是,看前面,黑洞洞,定是那贼巢穴,待俺赶上前去,杀它个干干净净。

      至于牺牲精神,可能比较难于理解。

      但这一点是和前面两点息息相关的。

      有大局观的一个体现就是要有牺牲精神,而正因为四辩的担子重,所以再要求勇气的时候,还要要求能为了全局而牺牲自我的表现。

      很多人很羡慕或者欣赏四辩那或者大开大阖或者千回百转的总结陈词,但是如果没有牺牲精神,不能省时度势,为了自我的表现而做辩词,那没有不失败的。

      回忆过去几次做四辩的失败,我自己不能丢开华丽的辩词,只追求效果而忽视了对逻辑和理论的反驳,结果当然不好。

      所以说,做四辩,为了全队的利益,应当懂得舍弃自我的单纯表演,为了逻辑上的反驳,应当学会抛弃准备好的优美辩词。

      辩论赛中四辩的技巧五

      总结陈词

      辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了,所以总结陈词往往是背稿子,这种总结陈词的水*很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。

      1、总结陈词的意义。

      一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。

    [阅读全文]...

2021-12-10 15:33:29
  • 辩论自我介绍

  • 职场
  • 【精华】辩论自我介绍

      来到一个完全陌生的环境,我们有必要进行适当的自我介绍,自我介绍是认识自我的手段。如何编写一段个性的自我介绍?下面是小编帮大家整理的辩论自我介绍,欢迎大家分享。

      1.打开你的心扉,接受我的玫瑰,认同我的思想,请为我鼓掌!大家好,我是反方一辩手

      烟笼寒水月笼沙,辩论赛场靠大家,大家好,我是正方一辩

      我想靠*你,哪怕只是一米,相信真理,握在手里!大家好,我是反方一辩xx……

      2.四位辩手起立

      一辩:传道授业解惑,身在三尺讲坛。因材施教圣人言,思进如春谈。 二辩:聚焦一流大学,关注社会发展。是非成败进校谈,但求风采显。 三辩:相遇相识相知,历经苦辣酸甜,初见时难别亦难,相逢一生缘。 四辩:机电携手生物,再奏流水高山。秦琴赛场做琴弦,余音响九天。 一辩:辩论恒久远。

      四位辩手(合):友谊永流传。

      一辩:机电工程学院JQ1011班,

      二辩:机电工程学院JS1008班,

      三辩:机电工程学院JJ1002班,

      四辩:机电工程学院JJ0901班,

      四辩:代表机电工程学院向在场的各位问声

      四位辩手(合):下午好!(四位辩手向观众鞠躬)

      辩论赛中,“自我介绍”作为各队出场的第一环节,有着树立形象,扩大影响的重要作用。“自我介绍”环节做的好,能够提高本队队员本身的自信心,从而有利于在接下来的比赛中更自如的发挥;同时也对对手起到震慑的作用。几场比赛过后,我们对此颇有体会。在首次辩论初赛中,面对“政通人和”这一辩题,作为正方的我们观点是:政通才能人和。而反方是:人和才能政通。

      我方的介绍为:

      “政局稳定才能安居乐业

      (一辩起身陈述并站立)政令通畅才能安定有序

      (二辩起身陈述并站立)政治清明才能*等友爱

      (三辩起身陈述并站立)政制完备才能和睦相处

      (四辩起身陈述并站立)(四人分别依次做自我介绍)惟有政通

      (一、二辩共同陈述)才能人和 ” (三、四辩共同陈述)(一同坐下)

      做出这样的安排,出于以下几点考虑:

      第一,我们认为,“自我介绍”虽是对辩论队及其成员的简单介绍,但最好要为己方辩题服务,在这一环节一定要鲜明的提出自己的观点。正如,政局稳定、政令通畅、政治清明、政制完备四点正是我方辩论中对“政通”的解释;而安居乐业、安定有序、*等友爱、和睦相处则是对“人和”的解释。

      第二,语句的形式恰与辩题的陈述形式一致,产生共鸣。同时,也能表现出我们对于辩题的理解,注重了“才能”的逻辑关系。

      第三,考虑到四位辩手都要参与和排比句的强烈气势,所以我们采取了以上形式。

      我们将这种形式称之为“切题直入式”。在第二场辩论复赛中,“理想人才应该以仁为主还是以智为主”成为了我们的辩题。我方观点为:理想人才应该以智为主。考虑到对方很可能利用“仁”来以情动人说明立场,自我介绍中我方先采取了运用一个感人故事的形式先声夺人,变被动为主动。“曾几何时,我与父亲漫步在街上,看到一个衣衫褴褛的老爷爷。

      (一辩起身陈述并站立)恻隐之心油然而生,于是,掏出了我全部的零花钱。

      (二辩起身陈述并站立)父亲却坚决地拦住了我,说

      (三辩起身陈述并站立)孩子,你的这点仁爱只能解决他的一顿晚餐,用你的智慧方能把你的这份仁爱播撒到人间的每一个角落。”

      (四辩起身陈述并站立)(四人分别依次做自我介绍 然后一同坐下)

      这个故事点明了我们的主题:有智慧融入、指导的仁爱才是真正的仁爱,即理想人才还应以智为主。

      采取这种形式作为开场白,也是通过对辩题的深入分析后得到的。

      第一,我方在准备辩论内容时,着重注意树立自己观点和批驳对方观点的结合。

      树立自己的观点:我们认为,科学技术是第一生产力,是推动社会发展的根本动力。而“智”对于科学技术的发展是最为重要的,所以,依此逻辑推导,理想人才应该以智为主。同时,我们并不否认德也是一个理想人才必备的品质,但决不是以它为主。批驳对方观点:我们主要在指出有智慧融入的“仁”才不会造成“妇人之仁”,才能使“仁”的作用发挥最大。由此,上面的故事与我们整个的辩论思想浑然天成,很好的起到了亮出观点的作用。

      第二,这样既做到了形式新颖给人以深刻印象,又做到了以情动人、以理服人,将我们的劣势化为了优势。我们将这种形式称之为“寓理于情式”。

      最后,在辩论决赛中“温饱是不是谈道德的必要条件”的辩题又摆在我们面前。一提“温饱”,似乎

      总是稍显沉重,于是我们想一种较为轻松灵动的.方式来说明,效果或许会有所不同。所以我们选择了填词。温饱问题何时了?道德知多少。

      (一辩起身陈述并站立)茅屋昨夜西北风,小康生活尚在期待中。

      (二辩起身陈述并站立)道德标准应犹在,岂因温饱改?

      (三辩起身陈述并站立)问君温饱几多愁,恰是没有道德心中留。

      (四辩起身陈述并站立)(四人分别做依次自我介绍 一同坐下)

      以上这种方式,形式独特自是不必说,更为重要的是在短短的几句话里,包含了我们反驳对方的两个观点。

      第一,“道德标准应犹在,岂因温饱改?”道德作为一定社会对其成员的要求与规范,是一种意识形态、价值趋向,存在于人们的思维意识之中,它不会因为人们没有实现温饱就消失,因此,温饱显然不是谈道德的必要条件。

      第二,“问君温饱几多愁,恰是没有道德心中留。”我们认为,对方的“温饱是谈道德的必要条件”说明,人们在没有达到温饱之前,是不具备谈道德的条件的。因此,此句词指出我们的观点,即没有温饱的情况下更应该谈道德,这样,有利于引导人们尽早地脱离贫困。总之,我们认为,做自我介绍要抓住四点,即形式新颖、内容丰富、以情动人、以理服人。作为刚刚参加辩论赛的学生,我们的经验技巧都还差得很远,有很多的东西要学。以上仅是我们对辩论赛的一点浅显的体会,不足之处请大家见谅,希望能与大家一同分享。

      辩手简介:

      一辩:历史系05级基地班 刘思斯

      二辩:历史系05级基地班 杨 凰

      三辩:历史系05级基地班 钱闵奉

      四辩:历史系05级基地班 李月明

      辩论赛开场自我介绍一:

    [阅读全文]...

2021-12-21 02:20:30
当前热门
关于辩论的诗句 - 句子
关于辩论的诗句 - 语录
关于辩论的诗句 - 说说
关于辩论的诗句 - 名言
关于辩论的诗句 - 诗词
关于辩论的诗句 - 祝福
关于辩论的诗句 - 心语